在近两年申论考试中，提出对策的题目出现的频次变高，需要引起考生重视。这类题目的设问方式极易辨认，一般为：请根据材料中关于XX现象的种种问题，提出解决的举措等类似表述。小编在此进行指导。

 

　　(一)直接反推

 

　　第一种情况较为简单，在围绕主题找到存在的问题之后，只需要将问题的核心关键词保留，在问题前面加上动词即可。

 

　　例：请根据以下资料，就进一步完善本市公共自行车服务提出建议。

 

　　【本题要求对进一步完善本市公共自行车服务提出建议，即当前的公共自行车服务不太完善，存在问题，需要考生给出解决问题的对策。材料中既有可能给出了对策，此时可以直接摘抄;也有可能没有给出对策，需要考生找到问题后根据问题进行反推。】

 

　　材料：

 

　　曾女士：我不习惯骑车，主要是由于很多街道都没有设非机动车道。

 

　　出现负面信息且与主题公共自行车服务有关，所以可找到问题：没有非机动车道，即缺少非机动车道。保留核心词汇“非机动车道”，在前面加上相应的动词即可推出对策：增设非机动车道。

 

　　(二)化虚为实

 

　　有些时候，保留核心关键词直接推导出的问题，会显得不够切实可行，有些喊口号的意味，并不能针对性地解决问题。这就需要根据问题，给出更加具体的解决问题的方法。此时，解决问题的方法往往有很多种，并不唯一，只要大家给出的对策是针对问题提出的并切实可行即可。

 

　　例：根据以下资料内容，针对当前互联网协同消费经济存在的问题，提出相应的对策。

 

　　【本题围绕的主题是互联网协同消费经济，通过字面含义，应是在互联网上发生的，需要多方主体参与协同完成的一种消费模式。要求针对其存在的问题，提出解决的对策。材料中可能会给出一些对策，直接摘抄即可，也可能需要我们根据材料描述的问题，推导出相应的对策。】

 

　　材料：

 

　　如今，我们消费时常扫二维码，授权第三方进行支付，但是第三方支付其实都绑定了个人身份信息、银行卡信息，在扫码过程中，就存在信息泄露的可能。”

 

　　本段主要介绍了在消费过程中出现的问题。第三方支付的普及，使得我们在消费过程中更加倾向于扫码进行支付，在这个过程中涉及到了商家、消费者、第三方支付平台等多个主体，所以属于互联网协同消费，并且出现了负面信息，是在讲问题。简单概括问题为：存在信息泄露的风险。此时，我们需要由问题推导出对策，如果采用保留核心关键词，在前面直接加一个对策的方式进行推导，得到的要点为：减少信息泄露的风险或者避免信息泄露。不难发现，这样的对策非常的“虚”，不够落地，缺少可操作性，这时就需要我们根据问题提出更加具体和切实可行的对策。经过分析可知，第三方支付之所以出现信息泄露的问题，更多在于平台技术的漏洞给了黑客可趁之机，所以我们可以推出对策：共享平台加强技术防范，抵御信息盗窃。

 

　　(三)特别注意

 

　　1.由问题推导对策时，千万不能“跑偏”，一定要紧紧围绕着问题给出针对性的对策，不能脱离问题自己肆意发挥，不能过度推导。

 

　　2.很多同学只会直接反推，而需要自己给出更加具体可行的对策时，则无话可说，这就需要大家在平时的练习过程中，有意识地去积累一些常见、常用的对策，做好对策的积累，比如：立法、监管、教育、宣传、技术创新等等。

 

　　3.有些同学在考试过程中，难以把握对策推导的度，不知道是直接反推即可，还是需要给出更加具体的做法。为了保险起见，建议大家可以先保留核心关键词，直接反推，然后在反推的基础上再去补充一些更加具体的对策。

 

　　机会是有限的，考生一定要抓住每次得之不易的机会，从现在开始全面准备。多做题，将理论转化为实际，同学们会发现，申论其实也很简单，希望以上内容能对同学们学习申论有所帮助。